07 декабря 2005

О приоритетах

Еще одна вечная тема... Люди и животные. Каждый раз, натыкаясь на банеры и ссылки, призывающие помочь, пытаюсь переосмыслить.
Ну, возьмем за исходник то, что животных я не люблю. Верней, испытываю не особо глубокое равнодушие, перемежаемое сочувствием и твердой увернностью, что мучить их, практически беззащитных, как миниум унизительно и неприглядно.
Люди...Те, кто сам избрал свой путь, пойдя на поводу, у меня приязни не внушают. Действительно могу сочувствовать заболевшим или пострадавшим.При условии, что человек не лежит трупом, который привести в сознание хотя бы не составляет возможным, максиум - в состояние "овоща". Тут уж дело не в нем, а его близких, которые только затягивают процесс мучения...
Коого действительно жалею - детей. До спазмов, до озверения.
И потому не могу понять,как можно сопоставлять умирающего ребенка и бродячую собаку. Вот так и не определилась:это именно я так рассттавила приоритеты, или те, кто помогает животным, забыв о малышах, еще более циничны, чем я.

8 Comments:

At 07 декабря, 2005 13:41, Blogger Unholy LIzard отметился...

Не все понял про животных, но за природу скажу. Наша планета нуждается в защите не меньше ребенка (детей вообще необходимо научить ее любить). Скажем, можно например перенаправить все средства выделяемые на охрану и защиту природы на помощь детям. Но боюсь что в таком случае уже их детям просто негде будет жить... И детей жалко и природу жалко (все мы в каком-то смысле дети Земли, а она наша мать)

 
At 07 декабря, 2005 13:49, Blogger leary отметился...

угу, взаимосвязь все живого - великая вещь. это надо один раз ПРОЧУВСТВОВАТЬ и вопросов не возникнет.
но именно подобные фонды не столь популярны у нас и не столь людей захватывают, к сожалению

но я все-таки сужу рамки до тех, что и вижу в основном:бродячие городские бездомные животные - дети
или ты считаешь, что все равно себе противоречу и что брошенных-полудиких животных из городских стай все равно надо относить к явлению природному, а не к аспету человеческого общества (симбиоз, паразитический образ?)?

 
At 07 декабря, 2005 13:50, Anonymous Анонимный отметился...

бью кружками предыдущему автору.. даже добавить нечего...
точнее скажу, что если брать не ребенк, а человека - больше сочувствия собаке, т.к. человек может что-то изменить и постоять за себя - а животное, что дикое что одомашенное - в борьбе против людей бессильно

 
At 07 декабря, 2005 13:53, Anonymous Анонимный отметился...

ой, я вообще Unholy LIzard кружками била:) а взаимосвязь живого... не знаю... может, соглашусь с фразой из поющих в терновнике - не ценят того, что в изобилии... у вас - были люди, а здесь - овцы (за точность не ручаюсь).. наверное поэтому я всегда буду стоять за животных...

 
At 07 декабря, 2005 13:54, Blogger leary отметился...

маш, а у меня, что собаки, что люди
не факт, что они НАСТОЛЬКО беззащитны..просто их поставили в такие условия...как и инвалида, скажем
и они подстраиваются и очень часто вполне хорошо живут

 
At 07 декабря, 2005 13:55, Blogger leary отметился...

ммм...пожалуй. спорить не буду..послушаю тихонько..интересны проекции именно другие

 
At 08 декабря, 2005 15:44, Blogger Unholy LIzard отметился...

Сегодня кстати реклама утром по телеку: "УмаТурман (понятия не имею как их группа правильно пишется, да и они ли это вообще) ля-ля что-то там о детях.. Концовка: стань донором - сдай кровь". Вотъ.

 
At 08 декабря, 2005 21:47, Blogger leary отметился...

а я просто не смотрю тв и он унас отключен.все равно культуру не ловил, а больше от него толку в среднем не особо...

 

Отправить комментарий

<< Home